Sammenligning af monopoltårn vs gittertypetårn
Hvad vi gør
XY Towerser en førende virksomhed inden for højspændingstransmissionsledninger i det sydvestlige Kina. Etableret i 2008, som et produktions- og konsulentfirma inden for el- og kommunikationsteknik, har det leveret EPC-løsninger til de voksende krav fra transmissions- og distributions(T&D)-sektoren i regionen.
Siden 2008 har XY towers været involveret i nogle af de største og mest komplicerede elektriske byggeprojekter i Kina. Efter 15 år med konstant vækst. Vi leverer en række tjenester inden for den elektriske byggeindustri, som omfatter design og levering af transmissions- og distributionsledninger og elektriske understation.
vores kerneydelser og produkter består af:
Møde standarder
| Fremstillingsstandard | GB/T2694-2018 |
| Galvanisering standard | ISO1461 |
| Råvarestandarder | GB/T700-2006, ISO630-1995, GB/T1591-2018;GB/T706-2016; |
| Fastgørelse standard | GB/T5782-2000.ISO4014-1999 |
| Svejsestandard | AWS D1.1 |
| EU standard | CE: EN10025 |
| Amerikansk standard | ASTM A6-2014 |
Monopol tårnvsGittertårn
Monopol tårnvsGittertårn
Her er nogle generelle retningslinjer for at beslutte, hvilken tårntype der har fordelen ved at blive valgt baseret på det præsenterede tilfælde i dette papir, hvor de specificerede aspekter er de æstetiske, økonomiske og statiske.Baseret på hver alternativ specifikation ville det være lettere at træffe en beslutning om det bedste valg, der opfylder kravene.
Monopol tårn
1. Mindste fodaftryk af alle tårntyper.
2. Kan anvendes til installationer fra 9 til 45 m.
3. Generelt betragtet som den mest æstetisk tiltalende struktur,
4. I nogle jurisdiktioner kræves der ikke zonetilladelse til anlæg under 18 m.
5. Betydelig vindbelastningskapacitet.
6. Kræver kran til montering.
7. Højere fragtomkostninger, fordi der kræves en fuld flatbed til levering
8. Den billigste, men dyrere endgittertårne.
9. Antenner er normalt monteret på en monopol med en lodret adskillelse på 3 m til 4,5 m trin.
10. Højkvalitetsforbindelse: Pålidelighed og høj kvalitet af signalmodtagelse giver stivhed og modstand mod ydre påvirkninger, især under vanskelige is- og vindforhold.
11. Kompakt: Basisstøttestørrelsen tillader understøttelse af et lille bygningsområde, hvilket er særligt vigtigt i byggeriet i byen.
12. Æstetik: Udvendig konstruktion adskiller sig positivt fra traditionelle designs, hvilket er en vigtig faktor i placeringen af tårne i byen, på virksomheders territorium, beskyttede områder osv.
13. Betjening: Placering af udstyret, kabler, feeders, vedligeholdelse af trapper inde i støtten eliminerer uautoriseret adgang til udstyr, giver vejrbeskyttelse, dvs. øger levetiden, det giver dig mulighed for at udføre arbejde under vanskelige klimatiske forhold og resultatet at reducere driftsomkostningerne drastisk.
14. Fleksibilitet i design.
Selvbærende gittertårn
1. Kan bruges til installationer fra 6 til 60 m.
2. Mindre installationsfodaftryk end enfyret tårn, men større end
et selvbærende fyr- og monopoltårn.
3. Ofte vælter skibe, hvilket reducerer fragtomkostningerne, men kræver montering på stedet
4. Betydelig vindbelastningskapacitet.
5. Det lette selvbærende tårn er ideelt til krav under 30 m med minimal vindbelastningskapacitet, og nogle muligheder bruger et minimalt installationsfodaftryk med simpelt betonfundament.
6. Kan rumme tung belastning af antenner og mikrobølgeskåle.
7. Mindre omkostninger end Monopole.
8. Kapaciteten af gitterde tårnelementer og forbindelser kan være
beskrevet med relativt simple formler.
9. Modellering og design er relativt nemt.
10. Monopoler koster generelt højere end gittervinkeltårne på grund af højere omkostninger til plader, hvor Monopole kræver en specialiseret pladebukkemaskine med høje kapitalomkostninger, figur 2.
11. Økologisk: Gitterstrukturen er meget gennemsigtig, så den har en mindre effekt på landskabet.Optimal økologisk balance takket være den galvaniserede stålkonstruktion og små betonfundamenter (besparelser i form af råmaterialer; både tårn og fundamenter kan genbruges)